铭记历史，2007年7月物价上涨

从上世纪80年代记事以来物价一直在涨，这个无可否认，不过2007年7月深切感觉到物价的上涨汹涌而来，这却是第一次。
从猪肉说起，07年，举国上下谈股市，猪肉也不甘寂寞，也要来把跟上时代。超过一倍的涨幅第一次让人有了吃肉危机。原以为又是诸如疫情爆发后的短期效应，谁知道半年过去了，也没见回落的迹象。反到是7月份各类物价的上涨紧随其后了。
最早看到是一则很小很小的消息，兰州各拉面馆联合涨价，政府出面干涉，接着而来的就是方便面涨价，然后就是豆制品涨价，牛奶涨价……

这么重大的事件，有必要留个记忆，国家统计局的数据如下：7月CPI（全国居民消费价格水平）上涨5.6%，食品类上涨15.4%，其中粮食价格上涨6.0%，油脂价格上涨30.1%，肉禽及其制品价格上涨45.2%，鲜蛋价格上涨30.6%，水产品价格上涨5.4%，鲜菜价格上涨18.7%，鲜果价格下降12.2%（不容易哦），调味品价格上涨4.5%

幸福的拥挤

人总是个群体动物，尤其在中国。“X末X初，天下大乱，群雄并起”类似这样的开卷在中国历史，文学等等领域算是标准格式了。被国人拿来瞻仰的三国演义、水浒传算是其中的大作了。
单看看水浒传，一百单八将多威风啊。拎出两个有名气的来讲讲——武松、鲁智深，两人都是标准的独行侠。这样的人去水泊梁山能有什么意义呢，步战玩不过卢俊义，马战玩不过林冲，水战玩不过阮氏三雄，只能去做个高不成低不就的二流角色，还不如自己在江湖上快意恩仇，无拘无束的多好。
大家都在往一个地方挤，于是不考虑自己适不适合也跟风挤进去，这就是幸福的拥挤
“06末07初，股市大乱，风起云涌，群雄并起”，全国人民又在继续这幸福的拥挤

网游VS对战，魔兽世界VS魔兽争霸

玩了三个月魔兽争霸的人输给玩了三年的人，他第一反应是我玩的时间太少所以经验不足；魔兽世界里是一个装备很好的人输给一个装备很烂很烂的人，他第一反应是我玩的太少，装备太差
两个玩了三年魔兽争霸的人，输的人第一反应是我这局里有哪些战略、操作上的失误；两个同装备的魔兽世界里的人，输的人第一反应是这局里有哪些操作不对，有哪些技能使用的时机不合理
看起来两者的本质很接近，不过表现形式很不一样

变形金刚―够炫够酷就行

铺天盖地的都是电影版变形金刚的评论，铁杆fans的疯狂叫骂也阻碍不了制片方赚个盆满钵溢。
怎么说也是童年的标准记忆之一，所以特意跑到电影院去看了一把。剧情就不说了，标准的好莱坞制造，美国人自己都老是说好莱坞在侵蚀他们美好的传统文化，到了极度分裂的中国，那就难怪触动了某些人脆弱的神经了。
个人评价，车够酷，打的够炫。尤其是擎天柱干掉挖土机的那里，干净利落。好莱坞的个人英雄主义用这么硕大的一个机器演绎还真是够震撼。看完后的第一感觉是，再多打几场给我看看。每次变形都附带个体操show也够吸引眼球，当然了女主角的身材也真是没得说。最后还有点锦上添花的就是整部片子都够幽默，基本没有一个正经人，包括7处的那些哥们也没有国防部门那种严肃的欠揍感。
要赚钱，记住够炫够酷就行了，前边有神奇四侠，现在是变形金刚，不知道国内的猪脑制片商们什么时候能拍个赚钱的电影看看。

《神奇绅士联盟》如是说：一个迟暮的“天”国

《神奇绅士联盟》是部彻底的幻想片。吸血鬼、恶魔、透明人、尼莫船长、疯狂科学家应有尽有。核心角色是一个人过中年的标准英国绅士，枪法精准，可以 用一支没有瞄准镜的普通步枪狙击几百公尺外的目标，给人的感觉就是经验丰富，完美的团队领导者。另一个普通人是一个20来岁的毛头小伙子，号称美国情报人 员，不过看起来完全是个牛仔小伙。和英国绅士做派几乎相反，射击时掏出两支枪来猛射一通，完全不带瞄准。用英国绅士的话说：标准的美国打法，射一个目标用 掉一梭子弹。两个人唯一的一点相同就是同样是心思缜密的人。小伙虽然看似鲁莽但绝不粗糙

结局是英国绅士临死前教会了小伙狙击技术，并对小伙说出了遗言：我的时代已经过去了，将来是你的时代了。一个人到中年，做事老练，经验丰富的人不就像如今的欧洲吗？而一个充满活力的毛头小伙子又是多么的像现在的美国。

片中没有亚洲元素，不过忽然在想什么样的人能给人很“天国”的感觉呢，70多岁的老头的样子浮在眼前，紧接着脑袋里跳出一组画面：三张太师椅，坐着 三个70多岁的老头，头发胡子花白，轻轻的慢慢的拍着巴掌，脸上毫无表情，只有世故阴森的眼睛里透着一小丝喜悦，眼神的另一端是传说中的浸猪笼。

某堵墙的精神和最胆小的鱼

有个实验，把鲨鱼扔到一个水池里，水池中间有一堵很牢靠的玻璃，隔着玻璃的另一边有很多美味可口的鱼。一开始鲨鱼不停的撞在玻璃上，想游过去美餐一 顿。后来他放弃了，只对自己这一半的鱼表现出他海洋猎食者的勇猛。再后来，玻璃被撤掉了，每当鱼逃到另一边去之后，鲨鱼都会退回来，去猎杀自己这一边的 鱼。

某堵墙告诉我们什么什么是系统过滤词，某堵墙告诉我们什么什么东西不能发表，发表你自己和你发表的地方一起玩完。于是一群人就渐渐的习惯于什么该做什么不该做，什么该说什么不该说，规则就这么形成了。到了那一天，这堵墙在不在已经无所谓了，反正这堵墙的精神是永存了。

当一群人深知什么该做不该做，什么该说不该说，那这群人也就是群失去活力的活死人了。

德国之声转载两则

“和平演变”和“和平崛起”的怪圈

因为价值体系的不同和现实主义利益冲突，西方对中国崛起的不信任

和遏制性反应使得中国执政者对引进西方民主制度十分谨慎，他们担心民主化可能是西方 设下的一个陷阱，最后导致中国领土的分裂和经济上的依赖性和能源上的依赖。于是就形成了一个吊诡－西方越是急切地向中国销售民主人权，就越发引起中国政府 对“和平演变”的警惕、逆反和抵触，而中国政府的抵触和反动反过来越发让西方相信中国的崛起是可怕的。“文明冲突”论者亨廷顿的著名理论是民主国家间无战 争或者发生战争的可能性很小，这使得西方对一个非民主的中国作为一个战略大国崛起而感到恐怖。而中国为了能得到一个“和平崛起”的环境，也必须在固守的同 时面对西方的压力作出让步，例如死刑权收归最高法院，奥运期间新闻采访开放等。
对于西方的颠覆的警惕使得中国政府在对待政治反抗运动上最忌讳政治反对派与国外联盟或得到国外的支持，无论是在互联网还是在现实中，只要是与国外有某种瓜葛，就会受到控制、压制和镇压，这一情形并不会因为十七大启动政治改革而有什么改变。

中国的自由主义

民主政治和自由市场经济是所谓的在民间思潮中与新左派相对 立的“自由主义”派知识分子提倡的中国未来之路。相对于新左派，“自由主义派”在学理上有 着强大的优势，这也与民主自由在全球视野下占据主流话语权的态势有关。“自由主义”在中国的命运是分裂的：一方面经济上的自由主义已经成为不可逆转的主导 经济改革的势力，另一方面政治上的自由主义因为对极权与专制的直接挑战而被官方视为大忌。
迄今为止最能为一个政治制度提供合法性的自由民主价值体系只在中国的知识精英中占有主导地位，普通大众对自由主义的体会更多的是对改革成本的“不公 正”承担和改革创造的社会财富的“不公正”分配。